2019 - Explorez le tableau « Shutter Island » de biardveo, auquel 499 utilisateurs de Pinterest sont abonnés.

D’où le plan final sur le phare non visité.A la fin du film, la seule incertitude concerne la prise de conscience de “Teddy”, se fait-il lobotomiser sciemment ?On ne peut pas remettre en cause la folie de Andrew, il n’y a aucune conspiration sur l’ile, dans son univers teddy y est bloqué par la tempête, raison qu’il hallucine pour justifié d’y être bloqué, le film se deroule selon le point de vue du spectateur et celui de teddy y compris la dernière scène:arrêtez avec vos “twist” et flash machin” parlez français merde! When U.S. Martin Scorsese signe, avec ce thriller psychologique, adapté de manière fidèle selon les lecteurs du livre, une de ses pépites cinématographiques.1954, États-Unis. 13 avr.     En effet, on remarque pendant toute la durée du film que les patients, les docteurs, et le psychiatre (qui se fait passer pour son coéquiper) mettent tout en oeuvre pour qu'il réalise     Ce qui est fort avec ce film, c'est qu'au premier visionnage, on se place du point de vue de J'ai une question : Pourquoi la femme ayant perdu ses cheveux indique au personnage principal de se taire en faisant le signe"chut" ?Bonsoir, bon j'arrive un peu tard mais j'ai vu/revu/rerevu une dernière fois ce film à l'instant.Ted n'est pas fou, il l'est devenu en rentrant dans l’île.Ce blog est sous la protection des Droits d'Auteur et de la Propriété intellectuelle Cette critique avait été faite après mon premier visionnage. Normal, avec tout ce qu’il a vécu..” plutôt que d’assumer avoir tué la femme qu’il aime et de vivre avec cette douleur.Merci pour cette analyse, c’est intéressant sachant que justement moi j’ai l’avis inverse Selon moi, Di Caprio est bien Marshall et s’est tout simplement fait berné, par une mise en scène pour au final le faire passer pour fou, afin qu’il ne ressorte pas de l’île et que les secrets de l’asile restent secret.Votre point de vue c’est que cette mise en scène a pour but de lui faire admettre, étant un patient dans le déni, ses crimes.Chacun des arguments soulevés dans cette analyse peuvent également servir mon point de vue.Dans les 2 points de vues, tous les membres de l’île (patients et personnels) jouent un rôle de sorte qu’à chaque fois qu’il y a une scène trop fortuite, une scène “clin d’œil”, ça sert la mise en scène mais ça ne dit rien sur le but de cette mise en scèneLe point commun entre votre point de vue et le mien c’est que Chuck n’est pas Marshall.1- Il est quand même incroyable de penser que si Teddy (Marshall) était vraiment Andrew (patient fou) il serait incapable de se souvenir du visage de ses propres enfants alors qu’il aurait soit disant tuer par amour pour eux, son propre psy, des autres patients, de son directeur d’asile, du personnel encadrant, du personnel dirigeant (un allemand bon sang ! Cette île a la particularité d'y incorporer une institution psychiatrique des plus anodines, dans laquelle sont internés, des criminels de la plus dangereuse espèce. A cette époque là, après la guerre contre les Nazis, le moindre allemand était suspect. Le tueur de la femme de teddy et qu’il a subi des interventions barbares ce qui explique sa crainte, par représailles, lorsqu’il l’évoque.8- l’histoire du verre d’eau peut également s’expliquer par la prise de psychotropes ingérés à son insu, ce que le Dr Solando propose.9- la personne qui a l’air le moins louche, la plus honnête, la plus équilibrée c’est bien Solando, celle rencontré dans la grotte. D’où le regard dubitatif du Docteur Sheehan.“Vaut-il mieux vivre en monstre ou mourir en homme bien ?”De mon humble avis, cette phrase indique qu’il est conscient de ses actes. Mais, maintenant que j'ai eu le temps d'y réfléchir un peu et que je viens de le voir une deuxième fois, en toute connaissance du retournement final, je vais essayer de vous faire partager mon explication de la fin du film, , je voudrais parler du rêve qu'il fait à un moment, où il parle à sa femme et lui dit qu'il ne veut pas se réveiller, ceci au milieu des cendres qui tombent partout sur le sol... Cette scène est sublime, notamment grâce à la musique,Lors du premier visionnage, on ne comprend pas pourquoi de l'eau coule sur les mains de Vaut-il mieux vivre en monstre ou mourir en homme bien ?Magistrale critique !