Pour quelqu'un qui entend sur l'islam du médias ( une affaire en Iran et les Voilées du Québec). j'appuie le commentaire de Martine Gagnon, et j'aimerai repondre Beaucoup de féministes appuye la pornographie, il ya même des pornes féministes.
La femme choisi de respecter sa religion ou non. Voir cette capture d'écran: https://scontent-a-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1972494_792006820827631_1365571121_n.png Elle s'est montrée fière il y a quelques mois que l'Iran fournisse des armes au Hamas, en plus d'être une fervente supportrice du Hezbollah.
Voilée ou non notre croyance et dans le coeur et le Voile est un choix de courageuses. Nos Québécoises qui appuient les inégalités entre les H/F ne sont pas conscientes de ce qu'elles font où alors elles sont maso.
l’islam offre ces droits depuis 14 Siècles. Vous êtes ou les féministes pour dénoncer ça ? C'est à eux de faire leur révolution. En y postant un message, vous vous engagez à respecter la charte et vous en acceptez la modération. Ça n'engage qu'eux. Et à la défense des femmes qui risquent la flagellation pour avoir été embrassée par un homme qui n'est pas un membre de leur famille. Ils sont soumis à Dieu de façon égale et sont égaux devant Dieu. Au lieu de faire un appel aux « femmes voilées», je considère qu'il serait important de faire appel à TOUT LE MONDE, parce qu'encore une fois les « femmes voilées» ne sont pas concernées par ce qui se passe en «Iran» ou à l'océan pacifique ou en Afrique du sud. ALLO!!! (...) S'il a bien existé et selon des hadiths considérés comme authentiques, Muhammad a tué et fait tuer des centaines d'hommes et d'adolescents désarmés et ligotés au cours d'expéditions guerrières. Sophie, je porte à votre attention le dernier texte de Dalila Awada sur la question, qui va exactement dans le sens de votre requête. Oublions ici les pitreries des pseudos féministes Il y a déjà des années que le Conseil du statut de la femme (CSF) et la Fédération des femmes du Québec (FFQ) se trouvent emmurés dans un discours victimaire dépassé et infantilisant pour les femmes, tout en s'affichant comme leur unique planche de salut. Parce qu'Amir, son ''co-chef'', Iranien d'origine l'a complètement séduite par sa cause socio-politique: obtenir l’Indépendance du Québec? Si on entre dans le délire des religieux/religieuses ont est pas sorti du bois, c'est comme vouloir s'astiner sur les super-pouvoirs d'un héros imaginaire. Dans les années trente ou quarante un de nos fiers politiciens avait pontifié : "que Staline, Hitler et Mussolini se le tiennent pour dit!" Elles ont écrit, leurs textes sont accessibles. Nous devons toujours tolérer les minorités religieuses, mais espérons que certaines d'entre elles demeurent minoritaires parce que je ne nous garantie pas de joyeux lendemains dans le cas inverse.
Demander à des Musulmans de « raisonner, penser et questionner » logiquement les préceptes, dogmes et « hadith » de leur religion et de leur « prophète » illettré, mysogyne et pédophile muhamed est comme demander à un « chameau de passer dans le chas d’une aiguille ». et ce n'est pas de la soumission de l'un ou l'autre, il y a du porno pour tous les goûts, en fait dans le porno, les femmes sont mieux payées que les hommes, d'ailleur ca reste que c'est le seule domaine, de plus en plus de femmes consomment la pornographie, même Oprah Winfrey avait fait un show sur la consomation de la pornographie par les femmes, si n'était pas consommée tant par les deux sexes, ca ne serait pas rentable, un industrie de milliard $$$ .. les femmes entre dans la pornographie par choix, donc il n'y a aucune domination ou de assujettissement ...... Si les femmes choisissent à faire ou regarder du porn, c'est leur choix. On croira au féminisme du voile quand on verra une femme voilée québécoise se porter à la défense des femmes qui refusent le voile ! Ce que l'on fait avec notre corps doit d'abord être l'expression de notre propre personne. Le silence de ces supposées féministes est criant d'hypocrisie et de mensonge ! Idem avec les mouvements politiques de tout acabit. https://voir.ca/dalila-awada/2014/05/16/question-dautodetermination/ Justement, c'était une autre époque.
Très difficile pour les féministes des années '70. L'article est publié sur Sisyphe, (qui est aussi l'un des seuls sites féministes à ma connaissance à dénoncer également l'islamisme). Vous marquez un sacré point Mme Durocher. Le voile est un signe de soumission et d'infériorité de la femme face à l'homme. Penser-vous que c'est à cause de la charte que des humains se battent partout contre l'Islamisme? Les féministes québécoises, voilées ou non, continuent de réagir, selon leurs moyens. Posons les bonnes questions et ne perdons pas de vue que Des gens nous manipulent pour arriver à leurs fins! Olivier Kaestlé Quand on pense que dans les années 60 les "féministes" comme Françoise David se sont battues pour libérer les femmes d'un vêtement sexiste comme le soutien-gorge, imposé aux femmes pour "relever" ou "révéler" les atouts féminins, pour le plaisir des machos. Le féminisme est donc une manière d’être, de voir et d’agir. Plus qu'il n'en faut pour jeter la libido d'un homme à terre. l'autonomie financière.......??? Elles ne sont pas dans le magazine Maxim, sur cette page ;) Que ceux qui croient que Leila Hatami, fille du réalisateur Ali Hatami et de l'actrice Zari Khoshkam fait pitié, écrivez son nom sur Google et admirez ses robes envoûtantes à Cannes. Quelle lâcheté intellectuelles que ces femmes voilées "féministes". Le voile c'est comme la chaine de l'esclave pour la femme. Je ne crois pas au féminisme d'une femme qui se contente de défendre son droit d'afficher de façon ostentatoire sa soumission à une idéologie sexiste sur laquelle elle refuse de jeter un regard objectif et qu'elle évite soigneusement de critiquer. Il n’existe aucun lois su terre qui a donné tous les droits au femme comme l’islam.